跳至主要内容

巴菲特致股东信-1967年

 编者笔记:

  • 正如我的一位朋友所说的:“所谓经验,是指当你在找寻其它东西时无意中的发现。”
  • 我不会抛弃之前自己所能明白其内在逻辑的投资方法,即便这意味着放弃一种看似容易获得大量利润的我自己不能理解的方法。(这种方法并没有得到实践的足够的考验,并可能招致永久性的资金损失)
  • 我可能会把自己限制在那些就我而言容易理解,且我认为安全、有利可图且令人愉悦的东西里面。
  • 具体而言,我们的长远目标是取得不超过9%的年均回报率,或者取得不低于道琼斯指数5%的回报率。
    • 因此,如果未来5年道琼斯指数年均增长率为-2%,则我所期望获得的年均增长率将为+3%
    • 而如果道琼斯指数的年均增长率为12%,则我期望的我们的年均增长率将为9%。

原文:

1967 7 12 日 上半年的表现

我们今年并没有一个良好的开端 ,一月份是我们历史上最糟糕的月份之一 :我们的增长率为 3.3%,同时期的道琼斯指数为 8.5%。不过整体的上半年我们的增长率为 21%,超越了道琼 斯指数 9.6%。目前来看今年道琼斯指数是轻易地被我们和不少的基金经理打败了,然而这 种情况不会每年都发生。

Overall
Year
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1st half’67
Cumulative results +148.3 Annual compounded rate9.1

Limited Par Results(3) +9.3%

+32.2

+20.9 +18.6

+35.9 +11.9

Results
From Dow(1)

Partnership Results(2) +10.4% +40.9 +25.9

-8.4%
+38.5
+20.0
-6.2
+22.4
-7.6
+20.6
+18.7
+14.2
-15.6 +20.4 .+16.8

+11.4

+21.0 +1419.8 29.6

+17.3 +843.3

23.8

+22.8 +45.9

+13.9 +38.7 +27.8 +47.2

+30.5 +22.3 +36.9

上半年的业绩表现纯粹是由占我们净资产比例 63.3%的二级市场投资的证券所贡献的,取得 控制权的投资部分没有任何贡献,而我们买下的 Diversified Retailing Company(DRC) and Berkshire Hathaway Inc.会在年底被重新评估并将其结果按固有的标准反映到我们的业绩中来。

DRC BH 在上半年都有一些重要的收购举动 。我们拥有 DRC80%的股份,而总体而言 DRC 以及其下的子公司的表现都是令人满意的 。但是 BH 却在其纺织领域遭受着实实在在的困难 境况。目前我尚不认为 BH 的根本价值将会遭到损失 ,但是 BH 也似乎还不能够为我们提供 一个满意的资产回报率 。所以如果未来股市上涨的趋势得以持续的话 ,我们在 BH 的投资必 将拖累我们的整体业绩表现。类似的情况也会在我们其它的 CONTROLL 类投资上出现,然 而当投资的生意本身没有任何进步的情况下 ,这种拖累将会表现得更为明显 。正如我的一位 朋友所说的:“所谓经验,是指当你在找寻其它东西时无意中的发现 。”

1967 10 9


致合伙人:

在过去的十一年中,我一直把长期超越道琼斯指数 10%作为我们的目标,我也说过虽然完 成这一目标是困难的 ,但也并非是不可能的 。下述的一些情况是我们的生意和市场本身在这 些年来发生的变化:

1、市场较往日已经有了显著的变化 :明显的有价格优势的投资标的已经在数量上大大减少 ; 

2、人们对于投资业绩的关注度的快速提高导致了市场行为的过激反应,而我本人的分析技巧则只能评估出一个有限的价值区间;

3、我们的资金基数已经达到了 6500 万美元,我们的投资点子正在减少;

4、由于之前我们已经取得了良好的业绩,对我个人而言,继续努力取得优越业绩的动力难 免会减少。

下面让我们再来仔细对上述各点进行分析。

对于证券或公司的估值总免不了要涉及到定性和定量的各方面的因素 。从一个极端的角度来 讲,定性的分析方法会说 :“买下正确的公司 ,用不着考虑它目前的价格 !”而定量的方法则 会说:“以正确的价格买入 ,用不着考虑公司的情况 !”而在实际分析的时候 ,显然两方面的 因素都要给予考虑。

有趣的是,虽然我自认为自己主要毕业于强调定量方法的学派 ,我所做的真正令我感到很满 意的投资往往又是着重强调了定性因素的点子 ,从这些点子上,我有着一种“高利润性洞察 力”。这也是我大量利润的来源 。虽然如此,这种洞察力往往来之不易 ,我并不能经常获得 。 正如洞察力往往都是偶然才能产生一样 ,而且显然洞察力本身就不是一种定量的东西 。所以 如果真正要赚大钱,那么投资者除了要能做出正确的定性分析 ,就我的观点来说,可能更确 定的利润仍来自于明确的定量决策。

这种统计意义上的便宜货已经消失数年了。这可能是由于在近 20年中对投资标的的不断梳 理导致的,我们之后并没有再出现类似 30 年代的导致大量便宜货出现的时代。也许也是因 为社会对于投资的认同度提高 ,而这也自然地减少了便宜货的存在 。还可能是由于收到对于 证券分析的爆炸性的增长导致的 。无论是哪种情况,都导致从定量分析意义上的便宜货几乎 消失。当然,也许时不时还会有少量的机会 。偶尔也会有令我能够充满信心地从定量方面做 出决定的投资机会。这是让我们获得大量盈利的最好机会 。虽然如此,类似的机会将会非常 稀少。在过去三年中我们的良好表现在很大程度上都只归因于此类的单个投资点子。

另一个难点是对于投资业绩关注程度的提高 。数年来我一直在说明合适的衡量投资业绩的标 准。我持续地告诉各位 :如果我们的投资业绩不能超越平均水平 ,则我们的钱就都应该投入 到别的地方去。而近年来的优良业绩可能会给各位造成对我原来提法的曲解。

一直以来我都敬告各位三年的时间是衡量投资业绩的一个最低的时限 。而大众对于投资业绩 的衡量时限却往往是按年度 、季度、月度甚至更短的时间来衡量 。而对于短时间取得优异投 资业绩的资金管理者的报酬也相当惊人 ,无论是跟由此新募集到的资金还是跟实际的投资业 绩相比都是如此。于是上述的情况便愈演愈烈。

接着发生的情况,便是更多的专业投资者认为自己有必要迎合当前的趋势 。无疑如果成功便 意味着巨大的报酬。这甚至有可能成为未来市场衡量投资业绩的一般标准 。但是,这也是一 种我确信自己并不擅长的行为。

正如我在去年的信的第五页所说的那样 :“除此之外,我们亦不会跟随目前市场流行的一种 投资风气,即尝试通过对市场波动而导致股票价格大于其商业价值来获利 。此种投资方法在 近年来也确实创造了实实在在的收益 ,并且这些收益往往是在短期获得的 。关于这种投资技 巧背后的坚固性我即无法否定也无法肯定。这种技巧并不能够完全获得我认识层面的认可 (也许是我的偏见使然 ),同时与我的脾气完全背离。我不会将自己的钱通过这种方式进行 投资,所以我也不会用你们的钱通过这种方式进行投资。

任何一种这样的包含大量资金投入的短期行为都会对市场的所有参与者制造麻烦 。我不会尝 试去猜测市场任何波动,同时也对明年市场会是 600900 还是 1200 点没有丝毫的概念。虽 然目前和未来的时期里对市场的投机行为会造成相应的严重后果 ,经验告诉我对市场时机的 判断是毫无意义的 。但是,我亦认为目前的这种市场情况将会对我们未来一段时间的投资造 成困难。

上述的话可能过于守旧了(毕竟我已经 37 岁)。当游戏规则改变的时候,只有老人才会说新 的方式是错的,而且肯定会导致问题,等等。我在过去已经因为这样遭到了其它人的轻蔑 。 我亦看到过因为只根据以往情况而非现在情况的分析而造成的损失。至少有一点我是清楚 的。我不会抛弃之前自己所能明白其内在逻辑的投资方法 ,即便这意味着放弃一种看似容易 获得大量利润的我自己不能理解的方法 。这种方法并没有得到实践的足够的考验 ,并可能招 致永久性的资金损失。

第三点便是我们资金基数的扩大。多年以来我的投资点子一般都能覆盖我们 110%1000% 的资金。所以我也没有想到在将来这种情况会有变化 。上述的两种情况,再加上目前我们的 资金量,使我认为目前的资金基数已经可能拖累我们的业绩表现 。同时我亦认为这是我所列

出的四点中对我们影响最小的一点 。但是持续扩大的资金量必然在一定程度上对我们的业绩 造成(哪怕是有限的)影响。

最后一点,亦即最重要的一点 :即对于个人动机的考虑 。当我开始这项事业时我为自己设定 的目标是长期的年均复合收益率超越道琼斯指数 10 个百分点。当时的我比现在要年轻,要 穷,也可能比现在有着更强的竞争力 。即便没有上述的三种可能对投资业绩产生影响的不利 因素,我仍然认为个人环境的改变很有可能会影响我从事这项事业的动力。

可能会发生在我身上的事情是 ,我会愿意持续地买入一个公司的股票 ,只是基于我个人对于 该公司人员和所处行业情况的喜好 ,哪怕在其它方面的投资可能取得更高的回报率 。自然我 们会在买入具有吸引价格的公司然后再卖出方面投入更多的资金 。但是更令人愉悦的方式也 许是持续地持有它们并尝试(通过财务等手段 )改善其状况 ——哪怕对它们的运营只是有一 点点的改进。

因此,我可能会把自己限制在那些就我而言容易理解 ,且我认为安全、有利可图且令人愉悦 的东西里面。虽然我自认为这种方式并不会令我们的投资变得更加地保守 ,因为我认为从我 开始投资以来,我们其实一直都是采取了很保守的投资方式 。所以我们面临的长期风险并不 会减少,而长期的增值潜力却多少可能受到影响。

具体而言,我们的长远目标是取得不超过 9%的年均回报率,或者取得不低于道琼斯指数 5% 的回报率。因此,如果未来 5 年道琼斯指数年均增长率为 -2%,则我所期望获得的年均增长 率将为 +3%。而如果道琼斯指数的年均增长率为 12%,则我期望的我们的年均增长率将 为 9%。这便是我对于目前的情况对我们未来的收益做出的期望。此外,我希望通过限制投资 的标的来限制我的工作量(至少我知道相反的情况必然是成立的 )。

鉴于以上的情况,有的投资人可能会把资金从合伙企业中转出,投入到其它的渠道中去 。我 个人将对此表示同情。

上面所说的,确实是我个人的真实想法 ,这也是我管理资金多年来的经验之谈 ,即 100%毫 无保留地告知你们我个人的真实感受和个人目标 。这些话语显然不是我一夜之间想出来的东 西,而是经过了长时间的深思熟虑所得 。相信你们也可以理解 ,即长期以来取得了超越当初 我个人目标的回报后,我亦确实想有一个时间来缓冲一下我的未来预期 。总体而言,除非我 认为未来出现的缓冲还不至于会导致我的整体目标无法实现 ,否则我绝不会降低我的个人动 力。

如有任何可以帮助您进一步解答这封信中内容的地方,请务必告知我。 诚挚地
沃伦
E. 巴菲特

1968 1 24

我们 1967 年的表现

以绝大多数标准而言,我们在 1967 年都有着良好的表现。我们的整体收益率为 35.9%以上, 同期的道琼斯指数为 19.0%。总体的收益金额为$19384250。即便考虑到目前正在加速 的通货膨胀情况,这笔金额也足够买入喝不完的百事可乐了。

今年同样有大量的投资者跑赢了市场指数 ,据我个人估计,可能 95%的投资公司都跑赢了。 今年是投资收益与资金管理人的年龄成反比的一个年份 (当然我不在其中 ,我算是投资界中 上年纪的人了 )。

Overall Year 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 On a Overall Year 1957

Results From Dow(1)

-8.4%
+38.5
+20.0
-6.2
+22.4
-7.6 +13.9 +20.6 +38.7 +18.7 +27.8 +14.2 +47.2 -15.6 +20.4

+19.0
cumulative or compounded basis
the results

Results From Dow

-8.4%

Partnership Results

+10.4%

Limited Partn Results

+9.3%

Partnership Results(2)

Limited Partners Results(3)

+10.4%
+40.9 +32.2 +25.9 +20.9

+22.8 +18.6 +45.9 +35.9

+16.8 +35.9 +28.4

+9.3%

+11.9 +30.5 +22.3 +36.9

  1. 57-8  +26.9

  2. 57-9  +52.3

  1. 57-60  +42.9

  2. 57-61  +74.9

  3. 57-62  +61.6

  4. 57-63  +94.9

  5. 57-64  +131.3

  6. 57-65  +164.1

  7. 57-66  +122.9

  8. 57-67  +165.3

Annual Compounded Rate 9.3 29.4 23.6 其它杂项:

+55.6 +44.5 +95.9 +74.7 +140.6 +107.2 +251.0 +181.6 +299.8 +215.1 +454.5 +311.2 +608.7 +402.9 +943.2 +588.5 +1156.0 +704.2 +1606.9 +932.6

我们年初的资产为 $68108088。在年底合伙人从中提取的金额为 $1600000,很可能 是因为我在 10 月份的信中所展望的更低的收益增长预期所致。对于他们而言这显然是一种 理性的行为,因为他们中的大多数都有能力和动力来超越我们拟定的未来业绩目标 ,而我本 人也因为不必在为了一个我自己可能无法达到的目标而劳心劳力而松了一口气。

有一些合伙人在收到我 10 月份的信之后问我 “你的真正意思到底是什么? ”这样的问题对 任何作者都显然是某种打击 。不过我也向他们保证 ,我的真正意思就是我的字面意思 。还有 人问我这是否意味这我有意逐渐淡出合伙企业 。对此我的回答是:“绝不是这样。”只要各位 还愿意将资金交付于我 ,同时该生意还能令人愉悦地做下去 ,我就必将为了从我还在穿廉价 网球鞋的时候就一直支持的合伙人们继续工作下去。

如有任何可以帮助您进一步解答这封信中内容的地方,请务必告知我。 今年的半年度的信会在大约 7 15 日左右出炉,敬请各位关注
诚挚地

沃伦 E. 巴菲特


Popular posts from 产品随想的博客

《Elon Musk》Chapter 1 - 10

To anyone I’ve offended, I just want to say, I reinvented electric cars and I’m sending people to Mars in a rocket ship. Did you think I was also going to be a chill, normal dude? ——Elon Musk, Saturday Night Live, May 8, 2021 PROLOGUE: Muse of Fire Near the end of the first week, the boys were divided into two groups and told to attack each other. “It was so insane, mind-blowing,” Musk recalls. Every few years, one of the kids would die. The counselors would recount such stories as warnings. “Don’t be stupid like that dumb fuck who died last year,” they would say. “Don’t be the weak dumb fuck.” 这种氛围有毒 “I realized by then that if someone bullied me, I could punch them very hard in the nose, and then they wouldn’t bully me again. They might beat the shit out of me, but if I had punched them hard in the nose, they wouldn’t come after me again.” 勇于挑战,哈哈哈 In the emergency room, when they were preparing to stitch him up, he resisted being treated until he was promised that the dog would not ...

Steve Jobs: `There's Sanity Returning', 1998

Nobody can doubt the charisma of Steven P. Jobs. The interim CEO of Apple Computer Inc., who returned to the company last July after his ignominious 1985 ouster, has brought back his legendary vision, impatience, and infectious passion for the Macintosh. Jobs spoke to Business Week Correspondent Andy Reinhardt in Apple's stark, fourth-floor boardroom, just after the company rolled out its new software strategy on May 11. Note: This is an extended, online-only version of the Q&A that appears in the May 25, 1998, issue of Business Week. Q: Now that you've introduced the new, bold-looking iMac, are you going to do some radically different products? A: There's a lot of talk about such things -- about handhelds, set-top boxes. A lot of computer companies have been searching for a consumer product. My view is that the personal computer has been the most successful consumer product of the last 10 years. What we have to do, what the industry stopp...

CAD 天正与 AI 工作流

基本步骤   1. 天正导出 T3 .dwg 文件,尽量在2007版本   2. AI 打开,打开时候可以选择比例,因为 AI 画布是基于真实尺度   3. AI 打开 .dwg 后,更改画布到所需要的大小   4. 之后用 PS 打开 AI 文件,可以维持想要的大小和比例   5. 而且 AI 可以读取天正的图层 课外了解   1. ETH 风格平面图   2. 日本创新性的停车方式   3. AI中的实时上色功能去了解

Rhino_GH从入门到精通听课笔记_二

一. 基础操作   1. Rhino F6精确更改相机视野   2. 中键和左菜单栏弹出时间都是可以自己设置缩短的 二. 软件技巧   1. GH搭配生成楼梯,柱子,栏杆   2. SU\3DS\OBJ 均可被Rhino识别   3. 已命名工作位置很有用,和和已命名是图标是不一样的   4. Rhino等轴测做法          显示——投影——改为平行          旋转改为0/360          视图——等角视图 三. 奇技淫巧   1. 善用微信搜索,比如“地形制作”,第三讲前半部分讲解利用高程点制作地形   2. Rhino转折剖制作方法,用面split模型,即模型被切成两个,类似于佐罗刀   3. 转折剖模型制作时间很久,工作量比较大 四. Rhino命令   1. worksession  链接文件进来,以一个图层显示,类似于SU里面的另存再载入的操作,可       以节省运算量,比ctrl+c ctrl+v快   2. ctrl+w  局部放大   3. hatch  嵌面

BG投资十问(Baillie Gifford)

  1,公司是否能正面推动经济、社会或者文化发 展? 如果做不到,BG可能就不会再往下看了。比如军火、赌博类公司再便宜,BG不会去看。 2,公司销售额在5年之内能否翻倍? 为什么要讨论销售额?因为BG关注公司成长,销售额是比较简单直观的指标,而利润可有一些方法调节。所以,BG主要先关注销售额,再看现金流。 3,公司5年之后会怎么样? 这是未来5到10年或者5到15年的中间维度,一是看公司的成长空间究竟还有多大,二是考虑5年之后,公司的短期估值会不会下降,会不会变得成熟。 4,公司的竞争优势到底是什么?随着时间会变 强还是变弱? BG认为,如果公司的竞争优势是不断变弱的,将来在更远期挣回现金流的可能性就更低了。 5,公司是否有非常独特的文化?文化是否能够进化? 毕竟要投资这么长时间,对创始人和公司管理文化是非常关注的。特别喜欢创始人领导的公司,而不是说创始人什么都不干,创始人在做房地产,找了一些人在做新公司,要尽量避免这样的公司。 谈到进化在BG看来,大部分公司都会有大公司病,需要看它怎么能维持比较灵活的管理,变大之后还能够保持非常快速的成长,比如亚马逊的day one文化(注:就是始终处在 创业启动状态,充满迷茫和压力,但是充满创造力和颠覆思想 )。 6,公司过去的回报率怎么样? 一方面是考虑到公司的ROE(净资产收益率),二是考虑公司的Margins(利润),看它的过去是不是值得投资,如果每年ROE都不到10个点,可能长期来看也没什么意思。 7,ROE能不能随着时间增长? 有些公司一开始没有盈利,一直在烧钱,5年之后说不定ROE会到20%或者更高,它是一个动态过程。这样的公司BG也会投资,包括一些早期项目,很多公司都是没有盈利的。 8,公司怎么分配资本? 资本现金流无非就是5种方法:再投资、收购、还债、分红、回购股份,要看公司在某个阶段的资本分配是不是最优的。 如果公司明明可以发展更多,结果乱分红了;或者是明明到了特别成熟的时候,还不愿意分红,都是错误的分配资本。 9,公司怎样才能长成5倍? BG关注的是怎样,而不是能不能。这会强迫BG每个人去设想一些未来的可能性,包括公司现在的底层架构能不能够延伸到更多的业务。 比如,早期的亚马逊或者是阿里,连一个概念都没有,BG会考虑这个公司有没有这种机遇,以后去扩展到可触及的市场。 10,市场对公司有哪些误解,哪些事...

进入双拼的世界

──小鹤双拼官方记忆口诀诗一首 Kuai ing Liang uang Ruan Cao Zou , T ue Qiu Yun Wei Jan Mian 快 迎 两 王 软 草 走 ,特 约 秋 云 为 见 面 Xia ua Song iong ShU ChI ZhVi , Geng Dai Bin Niao Fen Pie Hang 夏 娃 怂 恿 书 痴 追,更 待 斌 鸟 分 撇 航 注释: 如上,一和三两句的前四个字为一个大写字母代表了两个字的拼音   T ue各取拼音谐音为特约,Jan取英文谐音为见,其余均是一个大写字母代表一个字的拼音   斌鸟是一种鸟,分撇一词是分离之意,故斌鸟分撇航意为鸳鸯各自飞。   译文: 一个地方官笑着说:“快欢迎两位王爷到软草原走一走,我为两位特意约了秋云姑娘来见面”,   夏娃听见了,怂恿暗恋秋云的书痴快去追,此时不追,更待何时?难道要等鸳鸯各自飞? 记住后,每按一个键,都得停顿几秒,不过熟悉了字母和声韵母之间的对应关系。 双拼练习网站推荐: https://linci.co/sp/ 

罗伯特·艾格 创始人肖像计划 <​Ep.2>

Link 罗伯特·艾格 创始人肖像计划 <​Ep.2>   https://zhuanlan.zhihu.com/p/127042313 Note 这个男人,过去十五年时间,几乎不接受采访,只是静悄悄的,花掉了1000亿美金。 ——这个男人,太厉害了...... 艾格跳槽去了ABC,从最底层的小导播做起,一辈子46年职业生涯,再也没有跳过槽。这46年里的最后15年,他升任CEO,做出了惊天动地的大事情。 今年,艾格退休写了自传,起名字叫《The Ride of a Lifetime》,我想了半天,这书名有点拽,只能翻译成《一辈子就要干一票大的》,笔者一介俗人,但愿艾总不要介意,哈哈。 ——《一辈子的旅途》,感觉会更契合些?哈哈哈 在艾总的这本《干一票》里,我读来读去,总是找不到他是怎么升到副总裁的——升到副总裁之后的一步步到CEO倒是写的很细致,看来大佬写自传也为自己讳,不愿意提太多当年勇。 ——Interesting 地表最强二人组(Tom Murphy和Dan Burke)最牛逼的成就就是不出让股权(Equity)的资本并购。一路用自由现金流加发行债券来进行收购,85年的时候举债30亿,配合巴菲特的5亿美金,小鱼吞大鱼,一把吃掉了当时比自己体量大得多的ABC电视台。他们俩的管理特点是极端节俭,冷血砍成本(不禁让人想到贝索斯),收购完成后,直接开掉1500员工、干掉高管电梯、高管餐厅、全员改坐经济舱,甚至于把曼哈顿总部的办公室卖了,换来1.75亿美金。三年多就把当时举的债还完。 作为巴菲特一辈子最推崇的企业家组合,Tom和Dan还有一个特点:放权。他们俩极为谨慎用人,但是一旦选中,就破格提拔,尚方宝剑交出,让牛人干大事。没干多久,俩人就接二连三的退休了,艾格你年轻,你来当总裁! 艾格原话是这么写的:“我心里也有预期,感觉最后总裁的位置是我的,但是确实没想到来的那么快”。按照网友的话就是“一脸懵逼”。 艾格有个特点,他性格是标准的外柔内刚,外圆内方。他不强势,不豪夺,永远不是人群中最聒噪的那位。他能等,在大都会(CapCities)花六年时间做三把手,等到二把手退休,再等好几年到一把手退休,最终上位 ——耐得住寂寞,受得住繁华 21世纪出头即提出战略: 第一句:我们只做高质量品牌视频 第二句:全力拥抱技术而不是对抗 第三句:全球化 大佬的出手案例...